【悲報】大樹チャレンジ勝てないヤツはエアプ→炎上【パズドラ】

初日は「戦略的撤退」を選んだという判断

今回のテーマは、大樹チャレンジをめぐってユーザー同士の対立が起きてしまった件についてです。投稿者自身は初日の段階で、これは絶対に沼って文句を言うことになると予感し、あえて挑まずに引く判断をしたと語っています。実際に触ってみた感触としては、回復をきちんと返せない点は初見で分かったものの、立ち回り次第では通せる手応えもあった。ただ、その先で確実に詰まるポイントが見えていたため、あの時点で撤退したのは正解だったという振り返りになっています。ダンジョンの設計そのものは面白いと評価しており、否定一辺倒の立場ではないことも明言されています。

封印耐性80%への対応をめぐって始まった「エアプ」の押し付け合い

荒れる起点として挙げられているのが、封印耐性80%という要素です。これは対策の仕様がちゃんと用意されているもので、投稿者も初見で気づいて対応できたと述べています。そこから、「対応できなかった側がエアプなだけで、運営の編成はエアプではない」という主張が出てきた。逆に初日はそうした意見を出すと逆張り扱いされ、実況者を含む多くの人が「編成が弱い」という論調に寄っていたという流れも紹介されます。攻略が進んで勝てることが分かってくると、今度は「勝てないやつがエアプ」という言い方をする人がちらほら現れ、結果としてエアプの押し付け合いのような構図になっていった、という整理です。

運営批判は1対1、ユーザー批判は1対何百万になる

この動画の中心にある主張は、批判の向き先によって返ってくるものが変わるという指摘です。運営に文句を言えば構図は1対1で収まるが、ユーザーに文句を言えばそれは1対何百万になる。パズドラは累計ダウンロードが6000万と言われており、現役のユーザー数は分からないとしつつ、今回勝てていない層だけでも何十万人規模はいるはずだという見立てを示します。だから「負けている側が悪い」という論調は荒れやすい。ここで投稿者は、自分がモンストを遊び始めた頃に、良いイベントを引き合いにパズドラの現状を語る動画を撮り続けた結果、「叩き棒にするな」と言われて炎上した経験を持ち出します。何かを持ち上げるために別の何かを下げると、下げられた側から反論が来るのは当然だ、という自戒混じりの説明です。

石が絡んだ以上、荒れるのは避けられなかったという結論

もう一つ、運営にとって都合の悪い事実として石の収支が具体的に語られます。通常なら月の石が120個に、ガンコラ関連で20個ほど加わって計140個。しかし今回は石が130個ある一方でガンコラのクエストの石がカットされているため、パズドラパスに入っていて大樹チャレンジに勝てなかった人は、いつもより受け取れる石が減って実質的に損をしているという計算です。称号チャレンジなら「やらなくていい」という選択肢が成立するが、石が絡むとその逃げ道が消える。だから荒れるのは仕方がないという立場です。最後に触れられるのは、口が悪く見えて叩かれつつも、詰まりやすいポイントの立ち回りをツイートや動画で大量に公開していた人物への評価で、下手なユーザーを指摘するのは簡単だが救いの手を差し伸べるのはすごいことだ、悪いところだけが注目される風潮こそが荒れた理由なのではないか、と締めています。